Blott ett par dagar har gÃ¥tt sedan bÃ¥de Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet (fler?) hoppat pÃ¥ nystartade Twinglys tjänst att indexera svenska bloggar mot artiklar i dagspressen. Till en början var jag väldigt positiv till hela konceptet, det ska jag villigt erkänna. Jag trodde att detta, vägt mot alternativet att lÃ¥ta vem som helst kommentera pÃ¥ respektive utgivares egna sidor, skulle göra att det automatiskt blev en form av kvalitetskontroll nÃ¥gonstans. För vem vill skriva saklöst strunt som inte bidrar till den faktiska diskussionen pÃ¥ sin egen sida? Aftonbladet och dess likar kör sedan länge tillbaka med att just vem som helst kan kommentera ”nyheter” (observera citationstecknen när det gäller nämnda utgivare) vilket gjort att det nästan uteslutande blir inlägg/kommentarer i stil med ”…jag tycker inte alls om det där”, eller rent av ”…men… ba… det är ju värsta skiten ba…”.
Att låta det kollektiva bloggsverige delta i mediadiskussioner är vägen framåt och dessutom en del av det som är alldeles fantastiskt och underbart med det där nya mediet som vi kallar Internet. Men det måste finnas ett smart sätt att utöva viss kvalitetskontroll på material som länkas. Speciellt om detta görs mot de två kanske största mediekällorna vi har i Sverige, nämligen DN och SVD. Ett exempel är på sin plats.
DN publicerar i dagarna nyheten att prins Harry efter en hel del pÃ¥tryckningar frÃ¥n egen sida nu skall — tillsammans med sitt förband — till Irak. Bra nyheter för den vetgirige. Framförallt är det en nyhet som ger utrymme för en hel del diskussioner rent Ã¥siktmässigt och politiskt. Hur vettigt är det att skicka ut prins Harry i en krigszon med tanke pÃ¥ vem han faktiskt är? Är det pÃ¥ nÃ¥gon nivÃ¥ vettigt att utsätta hans kollegor och förband för de till synes gigantiska risker som kommer uppstÃ¥ med tanke pÃ¥ att karln ju faktiskt lär bli prio ett för sk. ”evil-do’ers”?
Vid sidan av denna artikel i DN länkas tre inlägg från bloggsverige in med hjälp av Twingly. Låt oss ta en titt på dessa altser:
Jinges inlägg i debatten är det som håller högst kvalitet. Han uttrycker sin åsikt på ett sakligt och uppriktigt intressant sätt. Med andra ord; länken från DN är värdig och tillför kunskap, reflektion och mervärde.
Lågvattenmärket. Nedan följer blogginlägget (i sin helhet).
Kan ingen tala om för honom att en död Harry inte är någon bra Harry?
Det är allt(!). Här finns med andra ingenting av värde för nyheten som sidan länkas frÃ¥n (dvs. DN’s artikel). MissförstÃ¥ mig inte här. Jag har inget emot att folk skriver precis vad de vill. Det är det Internet som medium handlar om. Men för att länkas kungligt frÃ¥n Sveriges största morgontidning vill jag bestämt mena att det krävs lite mer litterär förmÃ¥ga än sÃ¥ här. Inget illa menat mot skribenten.
God två från botten. Här följer inlägget i sin helhet.
Jag antar de sänder dit honom för att kunna dra hem hela hans trupp sfsm. Sen kan han skryta med att ha tjänstgjort pÃ¥ ”riktigt” innan han fick Ã¥ka hem.
I övrigt, vänligen se mina kommentarer till inlägget ovan.
Vad kan man dÃ¥ göra idag för att pÃ¥ nÃ¥got vis försöka upprätthÃ¥lla kvalitet pÃ¥ blogglänkar indexerade av Twingly (eller nÃ¥gon annan)? Det enda jag kan se som skulle fungera (i dagsläget) är att helt sonika stänga ute alla de gratistjänster som finns för att blogga, även om detta inte pÃ¥ nÃ¥got vis är schyst mot mÃ¥nga seriösa och duktiga skribenter som helt enkelt inte har kunskap eller pengar till att skaffa sig en ”riktig” publiceringsplatform. Observera citationstecknen även där för övrigt. Jag menar inte att man är seriös och kunnig bara för att man köpt ett fyndigt domännamn och satt upp en CMS. Men risken är avsevärt högre att det är högre kvalitet — om inte pÃ¥ själva materialet sÃ¥ iallafall pÃ¥ ambitionsnivÃ¥n hos skribenten. Exemplet med de tre axplocken ovan bevisar i min mening min tes. Den enda som faktiskt bidrar — dessutom pÃ¥ ett föredömligt sätt — är Jinge, för visso inte enda av de tre som faktiskt har en egenuppsatt platform (och URL) att skriva frÃ¥n, men ändÃ¥.
Uppdatering 26 februari
Hittade som av en slump en väldigt intressant artikel i ämnet via Twinglys hemsida idag som jag absolut tycker är läsvärd och intressant. Ni hittar den på http://tant.webblogg.se/250207194203_twingly_media_och_bloggarna.html.
